miércoles, 13 de mayo de 2009

Criterios de Demarcación

Inductivo: Solo se conoce como científica una teoría elaborada a partir de observaciones y experiencias controladas frente al mundo de los hechos. A partir de hechos se establecen relaciones de causalidad, sucesión y simultaneidad.
Lo no relacionado con lo científico queda en el lado metafísico.

Verificación Empírica: Una teoría una vez elaborada es comprobada mediante experimentos u observaciones y si resulta exitosa se considera verdadera y científica.

Kart Popper se opone a estos criterios y propone un criterio falsacionista, primero dice que no hay observaciones puras y debido a esto la ciencia no puede determinarse mediante la observación, y segundo, que no se puede hacer una generalización con solo experiencias en algunos cuantos, pero entonces nunca se podría plantear una teoría científica.

Criterio Falsacionista: Es someter las teorías a verdaderos test que prueben su verdad o falsedad, si una teoria puede ser sometida a una prueba en la que pueda determinarse su validez entonces es científica, de otro modo no.

¿Qué se establece a partir de los hechos presenciados en un test de una teoría científica?
a) Hipótesis
b) Relaciones de causalidad
c) un criterio falsacionista

¿Cuál es el proceso marcado por la verificación empírica para comprobar una teoría?
generalizar
revisar la teoría con un experto
experimentar y observar

¿Cuál de estos puntos es uno de los expuestos por Kart Popper en contra de los criterios de demarcación?
la ciencia se basa en la comprobación
no hay observaciones puras
la experimentación es el camino para el conocimiento.

¿En qué se basa el criterio falsacionista para decir si una teoría es científica?
generalizaciones científicas
un test que pruebe verdad o falsedad
observaciones empíricas


DIAZ MATHUS DIEGO ARMANDO

No hay comentarios:

Publicar un comentario